Постперестроечный политический боевик «Серые волки» при обилии фактологических неточностей и авторских фантазий тем не менее сохранил главную историческую интригу: довольно точно раскрыл зрителям механизм отстранения от власти собственными соратниками тогдашнего главы СССР — Никиты Хрущёва.
По сути это был государственный переворот, в любой момент способный перерасти в гражданскую войну (Хрущёв по его собственным словам «крови не боялся» и вполне мог решиться на такие крайние меры), но… его оппоненты предусмотрели такую возможность и смогли «любимого Никиту Сергеевича» переиграть. Каким же образом?
На «первый — второй» рассчитайсь!..
Получив случайно после смерти Сталина абсолютную власть над страной, малозаметный тогда Хрущёв изменять политику своего учителя Иосифа Виссарионовича не стал и по традиции самосохранения начал убирать возможных своих конкурентов.
Первым под раздачу попал всесильный глава всех советских силовиков — Лаврентий Берия: его арестовали прямо на Пленуме ЦК КПСС (затем расстреляли). Руководил операцией «маршал Победы» Георгий Жуков, которого новый 1-й секретарь ЦК Хрущёв вскоре поощрил за это должностью министра обороны СССР.
Вскоре, в 1957 г., попытку отстранить от власти нового главу СССР предприняли тоже его соратники по сталинскому лихолетью: «антипартийная группа» — Молотов, Маленков, Каганович и «примкнувший к ним секретарь ЦК Шепилов». Хрущёва снова спас маршал Жуков, выступив в его защиту на Пленуме и тем самым дав понять всем участникам, что советская армия своего лидера в беде не оставит. К сожалению, этот благородный поступок сам Хрущёв оценил традиционно неправильно: усмотрел в инициативе маршала и угрозу лично для себя — дескать, «если что, то он и меня при помощи своих танков с трона турнёт?». Судьба недолгого министра обороны СССР Жукова решилась быстро: обвинённый в «бонапартизме» маршал уже в 1957 г. был снят с должности. Кстати, большую роль в том противостоянии Хрущёва и «антипартийной группы» сыграла верная тогда соратница Никиты Сергеевича — секретарь ЦК Екатерина Фурцева: поняв, к чему собираются призвать участников Пленума заговорщики, именно она срочно позвонила Жукову. Тот по тревоге на военных самолётах тут же переправил в Москву всех партийных руководителей советских республик. Ну и военных, конечно… Все проголосовали против «антипартийной группы», заговор провалился.
Спасительницу свою Фурцеву Никита Хрущёв тоже не оставил вниманием: уже в 1960 г. он сместил её с должности секретаря ЦК, вывел из состава Президиума ЦК (наивысший предел партийной власти) и усадил в… кресло министра культуры СССР. Оскорблённая женщина, потерявшая со временем (уже при Брежневе сняли с должности и министра) абсолютно все былые чиновничьи бонусы (её не избрали даже депутатом Верховного Совета СССР), ушла из жизни в октябре 1974 г.
«Не делай добро — не получишь зло» — простая, казалось бы, народная поговорка в те годы была весьма действенным и зловещим предостережением политикам всех уровней. Увы, не все этому предостережению могли следовать: таковы тогда были нравы в коридорах высшей власти.
Скажи мне, кто твой друг, и я…
Среди сегодня уже известных участников рокового для Хрущёва заговора (член ЦК КПСС Брежнев, Семичастный, Шелепин, Суслов, Подгорный, Игнатов, Косыгин и даже осторожный Микоян и др.) был ещё один соратник Никиты Сергеевича, занимавший пост заместителя Председателя Совета министров СССР — Дмитрий Полянский.
Дмитрий Степанович был человеком осторожным, в «застёгнутом на пуговицы партийном мундире», а потому внешне не таким активным заговорщиком, как остальные. Льстил Хрущёву при каждом удобном случае: фраза «наш дорогой Никита Сергеевич» была самым рядовым смысловым добавлением в выступлениях Полянского. Но его и Хрущёва плотно связывало ещё одно, далеко не совсем известное обстоятельство: история внезапной передачи Крыма в состав тогдашней Украины. А именно…
В 1954 г. Дмитрий Полянский был всего лишь 2-м секретарём крымского обкома КПСС — должность по тем местечковым меркам хоть и сытная, но от Москвы такая же далёкая, как сам Крым от Красной площади. Конечно, мечтал и о кресле 1-го секретаря обкома, но… там упорно восседал крепкий «сталинист» — партиец Павел Титов. Но «ничто не вечно под луной»: вскоре импульсивный и охочий до властных экспериментов Никита Сергеевич в своих планах решил по-своему «задобрить» тогдашнее руководство милой сердцу Украины. В качестве своеобразного подарка (а по сути — взятки). Хрущёв объявил о том, что… передаёт часть суверенной России — Крым в состав Украинской ССР. Случилось это во время визита Хрущёва на полуостров в январе 1954 г. Присутствовавший при этом 1-й секретарь Крымского обкома Титов немедленно отреагировал на предложение категорическим отказом: он принял послевоенный Крым абсолютно обескровленной и полуразрушенной территорией. Огромной волей и трудолюбием восстановил полуостров, сделав его и житницей, и ярким советским курортом. И… так запросто, без референдума, без волеизъявления крымчан взять и отдать? Да с какой стати?
Титов немедленно направил в ЦК обстоятельную записку, где аргументированно объяснил своё несогласие, в котором главным фактором было то, что Крым исторически всегда был русским, и его «дарение» Украине обязательно вызовет нешуточные волнения среди крымчан, но… Хрущёва подобное непослушание подчинённого лишь разозлило, что в итоге стоило Титову должности главы республики.
В отличие от принципиального начальника его 2-й секретарь Дмитрий Полянский, услышав предложение Хрущёва, тут же громогласно взвизгнул: «Это же гениальное решение, дорогой Никита Сергеевич!», что тоже стоило ему занимаемой должности: вместо снятого с поста и тут же исключённого из партии Титова 2-м секретарём Крымского обкома стал… конечно, Дмитрий Полянский. Вот и вся интрига, изменить которую смог лишь президент России Владимир Путин, подписавший 18 марта 2014 г. Договор между РФ и Республикой Крым о принятии Крыма снова в состав России.
Пророчество Титова о недовольстве крымчан таковой ротацией сбылось: люди Полянского не приняли, их недовольство было таково, что уже в декабре 1955 г. нового 1-го секретаря «от греха» срочно перевели на аналогичную должность в Чкаловскую (ныне — Оренбургскую) область, где ему было велено заняться распахиванием целины. Благо что на целинных землях тогда, кроме сусликов, жаловаться на это назначение было некому. И Полянский за дело взялся ретиво. По этой причине, наверное, сегодня на тех землях ничего путного не произрастает…
После целинных «успехов» Полянского Хрущёв в 1958 г. назначает уже Председателем Совета министров РСФСР. Дмитрий Степанович смог отметиться и там: за несколько лет довёл республику до голода и народных бунтов. Лишь один расстрел рабочих в Новочеркасске Ростовской области в 1962 г., возмутившихся резким поднятием цен на продукты питания, унёс из жизни 24 человека, а ещё 70 горожан получили тяжёлые ранения. Но это было потом, а тогда… Тогда многие партийные соратники Хрущёва уже даже не вполголоса, но громким шёпотом стали обсуждать возможность отстранения «дорогого Никиты Сергеевича» от его должности. Одним из таковых заговорщиков конечно стал и державший «нос по ветру» Дмитрий Полянский, которому уже Брежнев как проверенному «плохишу» наметил в том процессе особую роль. Какую?
Предательством счастья не сыщешь…
«Это кому как..?» — наверняка бы усмехнулся Дмитрий Степанович, услышав ту народную мудрость: всё же опасаясь непредсказуемости Хрущёва, заговорщики поручили именно ему написать «на всякий случай» подробный секретный доклад обо всех промахах и откровенно глупых решениях пока ещё главы Советского Союза.
По замыслу, этот доклад нужно было озвучить перед участниками Пленума лишь как дополнительный детонатор общественного возмущения, если бы среди них наметилось сомнение о целесообразности снятия Хрущёва. Таковой документ Дмитрий Степанович подготовил. Конечно, с помощью главы КГБ — Владимира Семичастного, который ради такового случая приказал рассекретить ряд редких документов из досье на самого Никиту Сергеевича (были, были таковые архивы на всех видных партийцев ещё со времён тов. Сталина).
Активность Полянского объяснялась не только очевидной предстоящей сменой верховной власти, но и личными обидами на вождя: однажды он неосмотрительно прилюдно посмел усомниться в правильности хрущёвского решения о необходимости лишать колхозников личных приусадебных огородов и скота в пользу колхозов.
Не дослушав доводов (кстати, в тот раз — обоснованных), Хрущёв смачно обматерил своего недавнего выдвиженца и прилюдно почему-то назвал его «рязанским турком»: от любви до ненависти? Полянский обиду не забыл…
Доклад, который никто не услышал
Далее всё было просто и без особых интриг. 19 сентября 1964 г. Хрущёв, до которого всё же удалось донести информацию о готовящемся заговоре, всё-таки улетел на отдых в Пицунду: он просто не поверил в такой сценарий.
Уже 11 октября он позвонил именно Полянскому (верил-таки в то, что уж этот человек ему предан!) и в разговоре заметил, что на днях собирается вернуться в Москву. Тот немедленно сообщил об этом соучастникам по заговору. Уже через два дня после экстренных совещаний заговорщики велели Семичастному срочно сообщить Хрущёву, что его немедленно ждут в Москве и самолёт за ним уже вылетел. Тот всё понял…
С главным докладом на том партийном эшафоте выступал Михаил Суслов. Говорил жёстко, конкретно, без эмоций. В Президиуме, сжимая папку с альтернативным запасным докладом, лихорадочно потел Дмитрий Полянский! Но волновался чиновник напрасно: Хрущёв понуро согласился с уже бывшими товарищами по партии и заявление об отставке подписал. Доклад Полянского засекретили, и он долго пролежал в «особой папке». Сегодня мы приводим некоторые цитаты из того документа, который уже после всех отставок и перестроек стал доступен для ознакомления. Сразу отметим, что многое из той «информационной бомбы» на фоне реалий современности (да и во времена сменившего Хрущёва Брежнева) вызывает не гнев праведный, но… скорее снисходительную улыбку.
Итак…
— «…Только за прошлый год Хрущёв находился в поездках за границей и по стране 170 дней, а сейчас, когда 196 ещё не закончился, он отсутствовал на работе 150 дней…»
Странна оценка рабочего времени руководителя страны: ведь все эти поездки были служебными и, конечно, согласовывались с членами Президиума КПСС? Так что скорее таковую активность нужно было ставить Никите Сергеевичу лишь в заслугу.
— «…Портретов Сталина за 1952 г. в „Правде“ было опубликовано всего шесть, а портретов Хрущёва за 1964 г. опубликовано в той же газете 147!»
М-да… Уверены, что Никита Сергеевич уж конечно сам не звонил главным редакторам с требованием сделать его фото «покрасивее», как и вообще не догадывался — где, когда и какая его фотография появится в партийных советских газетах. Интересно здесь, конечно, другое: как было засчитано время тем, кто кропотливо (без ИИ и компьютеров) вручную листал годовые подписки газет, выискивая знакомые черты ещё недавно «дорогого Никиты Сергеевича»? Как рабочее? Или как личное, за отгулы?
— «…Хрущёв предлагал даже ввести карточную систему — через 20 лет после войны! Мы вынуждены были выделить 860 тонн золота, чтобы купить зерно у капиталистов!»
Вот тогда и надо было ставить вопрос о профпригодности главы СССР, но… духа не хватило? А ведь если бы не закупили тогда хлеб у Канады, то в стране начались голодные бунты, а там и до гражданской войны — один шаг. Выходит, что Хрущёв спас страну от внутреннего раскола?
— «…Мао Цзедуна он называл „старой калошей“, тот узнал об этом и, конечно, пришёл в ярость!..
…Во время пребывания в Румынии он грубо вмешивался во внутренние дела, кричал, что они ничего не смыслят в сельском хозяйстве…»
И правильно сделал, что назвал «старой калошей», и что кричал!
Автору во времена «развитого социализма» довелось несколько раз ездить в Румынию в служебные командировки. Более удручающей нищеты, абсолютно пустых продуктовых прилавков и в самом Бухаресте при лидерстве «гения Карпат» Николае Чаушеску не довелось наблюдать даже в СССР при Горбачёве: тогда все торговые точки были забиты хотя бы пузатыми банками с противным томатным соком, из которого было так удобно дома готовить приличную самогонку.
«…В Гвинее с помощью СССР были построены аэродром, заводы, электростанция, и всё это брошено псу под хвост! Т. н. социалист Секу Туре вышиб нас оттуда и даже не разрешил пользоваться при полётах на Кубу аэродромом, который мы им построили в Конакри».
А куда смотрели тогдашний МИД, Минвнешторг, ГРУ и прочие ведомства, которые готовили все предварительные согласования для бравурного доклада главе государства? Ни в одной советской газете, где внезапно обнаружилось много фотографий Хрущёва, так и не появилось ни одной заметки о хоть простом выговоре их руководителям. Выходит, пожалел их Хрущёв?
— «…Индонезия, получив большую помощь, не хочет платить по нашим кредитам! Около 200 млн золотых рублей были отданы Индии, Эфиопии и другим странам в порядке безвозмездной помощи… А тем временем российское Нечерноземье медленно умирало. Сибирь спивалась, а жители средней полосы начали ездить за продуктами в Москву…»
Да если бы только Индонезия… Зато сегодня, кстати, она — в БРИКС. Как и Индия, и Эфиопия.
При Хрущёве наша страна якобы «спивалась» хотя бы качественной водкой, за которой финские, шведские, норвежские и т. д. цивилизованные туристы на грузовиках приезжали в СССР. Грузились, напивались до полного безумия, а якобы «спившиеся» советские граждане из сострадания таскали их по гостиницам, собственным квартирам и вытрезвителям, даже платили за их возвращение к человеческому облику. Кто не верит, пусть пересмотрит грустную комедию «Осенний марафон».
И вообще, вменять в вину именно Хрущёву якобы повальное пьянство в СССР при том, что вскоре случилось при трезвеннике Горбачёве и легальном алкоголике Ельцине, вообще некорректно. Впрочем, тов. Полянский, конечно, и представить тогда себе не мог, какие испытания вплоть до полного исчезновения вскоре ждали великий (без сарказма) Советский Союз. Если бы знал, то за авторучку вообще не стал бы браться. Хотя…
Воздух словами не наполнишь
К великому облегчению участников того судилища, тов. Полянский команды «Фас» на озвучку наивного доклада так и не получил. А если бы и получил, то в зале непременно раздались бы и явные смешки: в вину Хрущёву хотели поставить и то, что в его семье у детей и зятя были… личные автомобили! Особенно громко хихикали бы партийцы из Средней Азии и Закавказья, где почти у каждого чиновника уже тогда были не только целые автопарки, но и конюшни с породистыми аргамаками, гаремы с красавицами в бриллиантах, поместья с настоящими дворцами и бассейнами и прочими приятными «мелочами».
Просто Леониду Ильичу и Ко надоело ждать, когда «дорогой Никита Сергеевич» сам уступит своё кресло. Хоть так грубо, нелепо и наивно, но его поторопили. Судьба же брежневских сторонников по заговору тоже оказалась незавидной: Александр Шелепин, сам метивший на пост генсека, после переворота был уже Брежневым отправлен на унизительную должность в ВЦСПС и вскоре изгнан на пенсию. Умер в нищете и забвении в 1994 г.
Николай Подгорный в 1977 г. тоже другом Брежневым был изгнан на пенсию. Умер в 1984 г.
Владимир Семичастный в 1967 г. снят с поста главы КГБ и отправлен в ссылку «зампредом Совмина УССР». Умер в 2001 г.
Маршал Родион Малиновский… скоропостижно скончался в 1966 г. всего через два года правления Брежнева.
Анастас Микоян, тайно поддержавший Леонида Ильича, через год после свершившегося переворота тоже был отправлен на… пенсию. В политику его более никто не позвал. Умер в 1978 г.
Дмитрий Полянский в 1976 г. выведен из Политбюро и отправлен в «почётную» дипломатическую ссылку. Умер в 2001 г.
P.S.: Леонид Ильич Брежнев стал: Генеральным секретарём ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Верховным главнокомандующим, Маршалом Советского Союза, четырежды Героем Советского Союза, Героем Социалистического труда, членом Союза писателей СССР. Правил страной 18 лет. И ведь неплохо, кстати, правил…
Источник: Аргументы недели