Онлайн-энциклопедия Wikipedia в России набрала уже не один миллион рублей штрафов из-за отказа удалить противоправный контент. Не смотря на отсутствие заявлений о блокировке ресурса, всё чаще ведутся разговоры о том, что сайт должен быть заблокирован.
В комментарии RuNews24.ru политический психолог, к.п.н., доцент Финансового университета при Правительстве РФ Артур Вафин подчеркнул, что любая блокировка должна носить осмысленный характер. Стоит ли блокировать ресурс образовательного характера целиком, коим является Википедия, или же всё-таки имеет смысл блокировать какие-то отдельные страницы, например, на которых представлен экстремистский контент? Это дискуссионный вопрос, требующий взвешенного решения.
«В любом случае тягу к знаниям российский пользователь может удовлетворить посредством таких отечественных ресурсов, как Рувики, Знание. Вики от Российского общества «Знание» или GigaChat от Сбера. Эти платформы работают в правовом поле, не содержат экстремистского контента и при этом предлагают широкий массив проверенной и полезной информации, ориентированной на самообразование, расширение кругозора и получение актуальных знаний в самых разных областях».
По словам эксперта, важно понимать, что человек должен быть достаточно эрудирован, чтобы правильно формулировать вопросы. Особенно это касается работы с искусственным интеллектом. Неправильные формулировки и отсутствие элементарных школьных знаний могут привести к самым плачевным результатам.
«К тому же, из-за информационных атак и киберугроз, пользователь должен быть готов к таким крайним мерам, когда блокируют не только условную Википедию, но и весь интернет. Что делать в такой ситуации? Я предлагаю подойти к этому и философски, и психологически. Психологически – это просто полезно для психики. Разгрузка. Отдых от инфошума. Философски – повод расслабиться: почитать хорошую книгу, включить CD-диск, а то и поставить виниловую пластинку».