Суд Астаны признал, что Минторговли не нарушило процедуру по рассмотрению петиции «О возврате времени назад». Это не первый случай, когда казахстанцы пытаются оспорить отказ в удовлетворении петиции.

В административный суд Астаны обратился истец Л. с требованием признать незаконными итоги рассмотрения петиции о возврате времени. Он аргументировал тем, что Минторговли нарушило процедуру рассмотрения .

Суд выяснил, что как только петиция набрала положенные 50 тыс. голосов, ведомство стало формировать рабочую группу. Для этого чиновники написали письма заявителю, в парламент, заинтересованным госорганам и общественным организациям. Рабочая группа провела заседания 21 июня, 16 июля и 2 августа 2024 года. На последней встрече она решила отказать в удовлетворении петиции.

В ситуации, когда граждане пытаются оспорить решение рабочей группы суд может оценивать только порядок и сроки рассмотрения петиции.

«С учетом отсутствия нарушений процедуры при рассмотрении петиции, судом отказано в удовлетворении иска. Суд также отметил, что доводы истца о том, что в нарушение установленного порядка председателем заседания был депутат мажилиса Әбіл Е.А. отклонены, поскольку установлено, что Әбіл Е.А. являлся заместителем руководителя рабочей группы», — говорится в сообщении.

Суд также не нашел нарушений при формировании комиссии.

Решение суда не вступило в силу.

Это не первый случай, когда граждане пытаются оспорить в суде отказ в возврате времени в Казахстане. В начале октября тот же суд в Астане отказал жителю города в рассмотрении его иска, который просил признать незаконным постановление правительства о переводе часов и об отказе в удовлетворении петиции. Суд порекомендовал истцу переформулировать исковые требования. Но истец так этого и не сделал в установленные сроки.

Казахстан перешел на единый часовой пояс 1 марта. Правительство постановило акиматам 13 регионов из 17 перевести время на час назад. Но решение вызвало недовольство и граждане запустили петицию о возврате времени.