Для Казахстана укрепление отношений с Китаем в экономическом плане — это «окно возможностей». Об этом экономист, экс-глава Нацбанка Ораз Жандосов сказал на сессии «Созидатели и потребители экономики казахстанской мечты» во время CFO SUMMIT XII, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.
О финансовой системе
Политолог, модератор сессии Досым Сатпаев спросил у Ораза Жандосова: «О какой финансово-экономической системе вы мечтали в 90-х и какую вы видите сейчас? Ваши ожидания и реалии не совпали?» Досым Сатпаев уточнил, что именно Ораз Жандосов стоял у истоков формирования финансовой системы Казахстана.
«Если рассматривать финансовую систему страны в начале нулевых, то она объективно была лучшая в СНГ, мире. То есть не на плохом уровне с точки зрения общего уровня развития республики. Потом она вошла в тяжелейший кризис, и по объёму банковского кризиса, и госденег потраченных на спасение (банков – Ред.) – Казахстан стал рекордсменом (по объёму госпомощи – Ред.). К сожалению, никто так и не провел реальный анализ, как это повлияло на нас. Может даже в формате сериала Netflix... Поэтому не знаю, сложно сказать по поводу системы. Мы что-то делали, а потом кто-то это испортил – эти люди среди нас», — улыбаясь сказал экономист, экс-глава Нацбанка Ораз Жандосов.
О Нацфонде
Отвечая на вопрос Досыма Сатпаева, экономист затронул и вопросы использования денег Нацфонда.
«Этот фонд создали давно. Не будем вдаваться в детали, но Нацфонд бОльшую или большую часть проблем всё-таки «снимал», с которыми мы до сих пор «кувыркаемся». К сожалению, то поколение персоналий, которые после занимались (управлением активами – Ред.) Нацфонда, мне кажется не до конца понимали и понимают, что такое фонд. Это касается и стабилизационной, и сберегательной части этого фонда. Иначе бы денежно-кредитная политика должна бы немного по-другому строиться. И наших текущих проблем не то что бы не было, а они бы рассматривались немного под другим углом», — считает Ораз Жандосов.
О ликвидации должности премьер-министра
«Ораз, в 2022 году на CFO саммите вы сказали, что должность премьер-министра вы бы ликвидировали и даже его канцелярию. Отметив, что для такой маленькой страны как Казахстан это бессмысленно, — вспомнил слова Ораза Жандосова модератор.
«Возможно, если бы Илон Маск здесь был, он создал бы свой департамент эффективности, управления. Может с этого он тоже начал бы… Половину бы министров разогнал», — пошутил Досым Сатпаев и снова адресовал вопрос Оразу Жандосову. — Если бы вам дали полный карт-бланш и дали бы возможность создать некий аналог такого департамента эффективности, как у Илона Маска, с чего бы вы начали? Что бы ликвидировали?».
«Здесь есть живые люди, которые были частью создания этой системы. Например, Елена Бахмутова, которая ранее работала директором бюджетного департамента Минфина…Но честно говоря, то, что мы делали во второй половине 90-х – это как Tesla по сравнению с китайским Zeekr. На самом деле, Илону Маску ещё расти и расти, до того, что мы делали», — улыбнувшись провел аналогию экономист.
«Какая функциональность у премьер-министра? – задал вопрос экономист. – Вообще не понятно, никто не назовет его функционал. Поэтому эту должность нужно сократить. И это не потому, что миллиарды тратится на содержание канцелярии… В любом подходе важна системность».
О росте экономики
Досым Сатпаев отметил, существуют разные модели, которые характеризуют кризисную ситуацию. Например, падение, стагнация, восстановление и так далее.
«С вашей точки зрения, что ждёт казахстанскую экономику с учетом внешних и внутренних факторов?», — спросил модератор у экономиста.
«Если нет войны и прямых военных действий на территории страны, эпидемий, рост – это естественное состояние общества… Например, рост демографии для нас это больше плюс, чем минус… Считаю, что рост экономике на 2-3% у нас будет всегда, а как поднять его до устойчивых 5%, не говоря уже до 7%, вопрос…», — считает он.
Об окнах возможностей
Модератор заметил, что в Казахстане любят говорить про «окна возможностей».
«Уже 20 лет об этом слушаем. Может этих окон уже не осталось, а в лучшем случае осталась только форточка. Может скоро она окончательно прикроется? Мы эти окна возможностей сможем использовать, либо их уже нет? Где эти окна возможностей?», — спросил Досым Сатпаев у собеседника.
«Если говорить о внешних факторах, у нас укрепляются отношения с Китаем в экономическом плане – это в определенной степени «окно возможностей». Его не было ранее, так как Китай должен был дойти до определенной ступени развития и на уровне правительства были приняты конкретные решения с обеих сторон. В том числе, это безвизовый режим между РК и КНР – это правильное решение», — считает Ораз Жандосов.
По словам экономиста, внутренние факторы обычно связывают с кризисом.
«Например, мы заговорили об окнах возможностей после кризисных 2008-2009 годов, январских событий, после ухода старого режима... Поэтому, думаю, сейчас полуокно. Наверное, кризисные факторы всегда будут возникать, мы не можем их предсказать», — резюмировал экс-глава Нацбанка.
